terça-feira, 29 de setembro de 2009

Paulo Bento castigado


Óbvio... e mais 12 dias. Isto porque, sabe-se lá por que razão, reclamou depois de um jogo em que o árbitro foi absolutamente parcial e após a segunda(!!) expulsão a jogadores do Sporting. Uma vergonha esta comisão de disciplina e esta liga de clubes, complacente com comportamentos inqualificáveis de agentes desportivos, desde que não sejam jogadores ou treinadores de futebol. Aí, apliquem-se as regras. Saneamento! Já! Ontem!

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Conspiração?

Está criado um movimento (ou coincidência) no mínimo curioso em redor dos jogos do Sporting. Ora vejamos, os primeiros encontros foram todos apitados por árbitros de quem o Sporting se tem queixado continuamente, a ver, Xistra, Olegário, Rui Costa e agora o infortúnio de Duarte Gomes.

São muitas as coincidências, as azias, os prejudicados... mas as evidências são claras, quem lucra com tudo isto? Será assim tão necessário para o presente do futebol português esta loucura em redor do nosso rival de Lisboa?
O que se passou no sábado demonstra isso mesmo, depois de sermos mais uma vez prejudicados, o Benfica, aos 20 minutos já jogava contra uma equipa com 5 amarelos e cinco minutos depois começou a jogar contra 10, sendo o jogador mais perigoso do Leixões expulso injustamente.

Cheira-me que esta época vai ser fértil em casos, começamos com o Paulo Bento na bancada, e para lá irá durante uns meses no futuro. Depois de ganharem campeonatos à pedrada, já nada me surpreende neste país de futebol primitivo.
Em suma, e acrescentando uma adenda a esta teoria de conspiração, uma das bandeiras de Bettencourt, foi de contrariar os horários das transmissões televisivas, o Sporting, jogou dois jogos em Alvalade às 20:45!
O futuro não é risonho, partindo do principio que vencemos o Belenenses em Casa no próximo domingo, a deslocação a Guimarães e uma possível derrota, coloca o Sporting numa posição bastante desconfortável, à 8ª Jornada...

domingo, 27 de setembro de 2009

Assim não dá, take 2!

É impressionante como, em alguns casos, a ausência de linha editorial é total e, provávelmente, propositada. O Record de hoje é o paradigma das discussões de café (e não só) sobre o Porto-Sporting de ontem. Dois directores-adjuntos do jornal, duas opiniões distintas:

Nuno Farinha arrasa o jogo, que classifica de pobre, e Grimi que enfrentou Hulk numa batalha desigual de facto, depois de 7 meses sem jogar. Critica ainda Paulo Bento pelas criticas feitas ao árbitro e a Vitor Pereira, sustentanto que "não tem qualquer lógica que um treinador de futebol perca horas a fio a debater arbitragens".

António Magalhães tem uma visão, no minimo, diferente. Começa mesmo por dizer que "foi um belo jogo". salienta o bom começo do Porto e a boa resposta do Sporting após esse período. Defende que o árbitro esteve mal na apreciação do lance que deu a falta de Polga sobre Hulk que originou o primeiro golo (e o primeiro cartão amarelo que se viria a revelar decisivo, quando no inicio da segunda parte o segundo dá a expulsão or acumulação), mas que não há arbitragens perfeitas e que a nomeação de Duarte Gomes era um barril de pólvora que teria forçosamente de explodir. Diz ainda que, mesmo com 10, o Sporting encostou o campeão às cordas

Não deixa de ser curioso... Mas suponho que é preciso vender jornais... e agradar a gregos e troianos...

Na análise ao jogo, o jornal confirma o que todos já sabiamos: o Porto começou melhor, o Sporting equilibrou e podia ter empatado. A falta que dá o primeiro golo não existe, a primeira falta de Veloso não justifica o amarelo, Raul Meireles deveria ter sido expulso por acumulação na sequência da falta sobre o Abel.

Devo dizer-vos que me revejo na análise que o Paulo Bento fez do jogo logo na flash interview, sobretudo na análise que fez ao jogo. As criticas à arbitragem e ao lider da respectiva comissão são, para mim, compreensíveis no contexto que foi criado à volta do jogo. E o Paulo bento, desculpem, mas não me parece o tipo de pessoa que dispara em todas as direcções a troco de nada. Já deu muitos exemplos de seriedade e se aponta o dedo a alguém, acredito que tenha razões para isso. Só não percebo a insistência no Polga, mas não sou que treino a equipa todos os dias.

Nem imagino o que se passará nos bastidores do futebol, mas a julgar pelo péssimo cheiro que de lá vem, cada vez mais me vem à cabeça a palavra saneamento. É preciso uma revolução. É preciso gente nova e descomprometida. O futebol merece mais. Os adeptos, seguramente, também.

sábado, 26 de setembro de 2009

Assim não dá!!

Eu sei que é um clichet justificar derrotas com os árbitros, mas a ausência de principios com que o Vitor Pereira revelou ao nomear o Duarte Gomes não é nada comparado com o trabalho que este desenvolveu hoje nas Antas. Nem me vou dar ao trabalho de descrever os lances. É de facto inacreditável. Entretanto, mudo o canal e o adversário do Benfica joga com nove, e destes, só quatro ainda não viram o cartão amarelo...

Até reconheço que o Sporting não entra bem nos jogos, que a defesa não acerta as marcações, mas neste estado de coisas fico admirado que ainda tenhamos sido capazes de ganhar alguns jogos.

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Clara

"Estimada Clara,
Obrigado pela sua inscricao em www.sporting.pt

Serve a presente para confirmar a recepcao dos elementos em falta, e o consequente processamento da sua ficha de Associado.

Informamos ainda, que o seu numero de associado sera o 99463.0. O respectivo Cartao sera enviado para a sua morada no decorrer do mes de Outubro.

Agradecemos a sua preferencia.
Continue a visitar-nos.

Saudacoes Leoninas,
Hugo Soares"

Para quem ainda não sabe, a Clara Greggio Gonzalez tem 1 semana e 1/2 e é minha filha!! :))

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Irresponsabiliade total

Estou a ser simpático, porque a vontade era que o título deste post fosse do foro patológico. Como é possível que, nestas circunstâncias, a escolha para a arbitragem para o Porto-Sporting seja Duarte Gomes? Como se um jogo destes não tivesse pressão suficiente, Vitor Pereira decide que está na altura de mostrar quem manda. Como se a autoridade fosse uma coisa que se impôe e não algo que se reconhece.

Os visados principais são, claramente, o Sporting e a Paulo Bento. Mas na ansia de afrontar os responsáveis do Sporting, Vitor Pereira arrastou consigo mais alguma da pouca credibilidade que o futebol em Portugal tem, demonstrando uma enorme falta de respeito pelo Porto e por todos aqueles que gostam de futebol. Só espero que tudo isto não ternmine mal, porque um jogo destes tem sempre rastilho curto. E que esta atitude absurda e desnecessária do líder da Comissão de Arbitragem não o tenha encurtado ainda mais.