Técnicamente falidos??

Acho fantástico que este seja o discurso de Soares Franco no momento da saída. Claro que os jornalistas trataram salientar esta afirmação e que, uma vez contextualizada, ela não traduz nenhuma realidade que não conheçamos. Mas fazer uma afirmação destas feita em público antes da sua saída, não me parece razoável.

Bettencourt já assumiu que não seria fácil a tarefa que se avizinha, mas que pouparia os sportinguistas a números pouco simpáticos ficando ele e a direcção com essa preocupação. Parece-me mais razoável esta posição, até porque o que se pede a um gestor, seja de que empresa for, são soluções e que preste contas anualmente.

Espero que Soaes Franco não comprometa um mandato e um caminho que eu acho muito positivo, com mais frases infelizes.

Benfica outra vez

Claro que a forma elegante como o presidente do Benfica tratou do dossier Quique Flores teve como consequência o facto de o treinador se recusar sair sem indemnização. E claro que o Benfica desmente que esteja a negociar a saída, tendo inclusivé enviado um comunicado à CMVM afirmando isso mesmo. Se esse comunicado tiver tanto valor como outro que enviou há alguns dias negando interesse em ramirez (menos de 24h depois anunciava a sua contratação), estamos conversados.O alheamento de Rui Costa em todo este processo também é sintomático do desconforto sentido na Luz.

Haverá com certeza cenas dos próximos capítulos. Mas na fotografia não é o treinador nem Rui Costa que fica mal.

Beteencourt dixit

Um desafio. José Eduardo Bettencourt acredita num modelo de continuidade, não só no que se refere ao treinador, mas na presidñcia do clube. E invoca, sem receios, o Porto e Pinto da Costa como exemplo do sistema que gostaria de ver implementado no Sporting. Revêm-se nisto? Assumo mixed feelings.

Por um lado, o racional, sem dúvida. Uma gestão forte, um lider incontestado, vitórias e troféus a provar que alguma coisa é bem feita. Por outro lado, não consigo esquecer-me de como o Porto chegou à posição em que se encontra, assumindo-se de forma reconhecida por todos como a melhor equipa de futebol nacional dos últimos 20 anos. Manobras de bastidores, pouco claras e que deram origem a processos que, tratando-se de Portugal, nunca passam disso mesmo. Nisto não me revejo.

Uma coisa é certa: é preciso ter coragem para assumir uma coisa destas. E isso, Bettencourt já provou que tem.

Opiniões aceitam-se!! Digam de vossa justiça.

Deselegância crónica

Não é costume dedicar linhas neste blog ao Benfica, mas tenho de abrir uma excepção neste caso. A forma como Luís Filipe Vieira e a direcção do Benfica tratou do caso Quique Flores e da sua eventual saída no final da época teve o já habitual e lendário "toque de classe". Ainda o treinador actual tentava chegar à Liga dos Campeões, já LFV reunia com o seu possível futuro substituto.

Feio, muito feio. O espantoso é que os treinadores entram e saiem, o investimento na equipa é enorme, o único elo comum é o presidente e, aparentemente, ainda não perceberam que se calhar é aí que está o problema.

No que me diz respeito, é deixar tudo como está. Em equipa adversária que perde, não se mexe!

Estava a ver que nao...

Parecia que estava a adivinhar... E verdade que nao esperava, que e uma surpresa, que nao gosto particularmente do chamado efeito D. Sebastiao, mas Jose Eduardo Bettencourt aparece e em boa hora! Justamente quando se perfilavam opcoes que iam do possivel mediocre alinhado com a ex-direccao ao populista demagogo, tendo os socios de optar entre o mal menor, surge a noticia que, pelo menos eu, mais esperava. A melhor solucao. A que, a mim pelo menos, me faz acreditar que temos clube.

A passagem de Bettencourt pela presidencia da SAD fala por si. Foi nesta altura que se sentiu mais actividade comercial, rumo na gestao, direccao na equipa de futebol.

E tambem uma enorme responsabilidade que Bettencourt assume. As expectativas sao altas e os socios vao pedir-lhe contas no final do mandato e antes disso. No que me diz respeito, tera apoio sem reservas. Acredito que estara a altura do desafio e que e, sem margem para duvidas, a melhor opcao. Seja qual for o angulo de analise.

Eleições e candidatos

Este não foi um ano desportivamente bom. Não que os 3 últimos anos tenham sido fantásticos, mas é a primeira vez que temos de nos contentar com o 2 lugar e o acesso à pré-eliminatória da Liga dos Campeões. Logo no ano em que foi feito o maior esforço financeiro desde que o Paulo Bento "pegou na equipa". Não tivemos sorte com nenhum dos reforços: Caneira fez uma época péssima (com reacções infantis que lhe valeram diversas expulsões e cartões), estando longe de se afirmar como incontornável na defesa; Rochemback foi lento e nunca se afirmou como "patrão" do meio campo. Foi penoso vê-lo arrastar a bola nas transições defesa-ataque; Postiga não deslumbrou, apesar do voluntarismo. Dos contratados este ano, Grimi foi um desastre; Romagnoli outro. Se a isto juntarmos as birras do Miguel Veloso, Vukcevic, Stojkovic e, logo na pré-temporada, João Moutinho, temos 7 potenciais titulares a render muito pouco. Amigos, não há milagres. E até vos digo que é extraordinário que estejamos em segundo lugar a 5 pontos do terceiro.

Neste cenário difícil, estamos também numa situação altamente instável, com eleições à porta e sem sabermos se o caminho iniciado à 3 anos vai ou não ter continuidade.

O homem certo para assumir a presidência, quanto a mim José Bettencourt, não se mostra disponível e as alternativas até ao momento não são animadoras. A não ser que surja um candidato surpresa de ultima hora, temo que nos teremos de contentar com o menos mau. O que não augura nada de bom para a próxima época, que aliás já devia estar num estado mais avançado de preparação.

Não está fácil. Mesmo nada fácil.