segunda-feira, 23 de março de 2009

Futuro

Não adianta recordar que o nome do Sr. Lucílio apareceu envolvido no Cálcio Caos, onde o presidente da Juventus defendia que por ele, seria sempre o L. Baptista a apitar os jogos da vechia signora.

Não adianta sublinhar, que o seleccionador francês argumentou não estar satisfeito com a nomeação deste arbitro para um jogo da selecção gaulesa e disparou fortes acusações sobre a credibilidade do nosso conceituado rei do apito.

Não vale a pena continuar a criticar quem nomeia estes senhores, (arbitro e dupla de fiscais de linha) que tiveram como prenda antecipada, viagens ao Qatar para ir a tão endinheirado país arbitrar jogos.

Não adianta pois claro criar uma competição que supostamente teria como objectivo dar mais emotividade e credibilidade ao futebol português. O que assistimos na época passada, na mesma competição, onde Duarte Gomes prejudica descaradamente o Estrela da Amadora, convidando o SLB a continuar na competição.

Enfim, são muito os casos, muitas as desconfianças que se podiam evitar se existisse o bom senso de não nomear esta gente para estes jogos.

Em suma, depois de ouvir o Paulo Bento e de ter ouvido um “zum zum”, acredito que o futuro do Sporting não está fácil. E entenda-se por futuro, a consistência de uma estrutura e não a jovem equipa que o plantel de futebol tem.

Fonte credível, bastante credível, disse que Scolari esteve reunido durante mais de quatro horas na semana passada na Academia.

As declarações de Paulo Bento deixam adivinhar que o fim de ciclo está realmente eminente.

Brevemente, teremos muita roupa suja, muitas promessas e muitas verdades destapadas. 5 de Junho se verá...

domingo, 22 de março de 2009

A insustentável falta de lucidez

Um amigo/conhecido do Óscar Costa, cujo nome não divulgo porque não conheço a pessoa em questão, escreveu o seguinte mail:

"A águia voou alto e o leão ficou a ver.
Em vez de chorar diante das cameras de tv, Paulo Bento devia ter posto os jogadores do Sporting a aprender a marcar grandes penalidades (ou será que o Quim até é um grande guarda-redes?)

Quanto ao Lucilio Baptisma, azar, umas vezes calha a uns, outras vezes calha aos outros. Não haveria de ser sempre o Benfica a ser prejudicado pelas arbitragens.

E com 60% dos portugueses felizes, até pode ser que a economia comece a melhorar!"

O Óscar respondeu assim:

"Voou alto a águia??? Não dei por isso..
E são só 60%??? Curioso, pensei que eram 140%... Não são afinal 14 milhões??
Qto à euforia benfiquista por tão brilhante e justa vitória só lhes fica bem... É testemunha da sua pequenez de espiríto... Está de bom tamanho....
Empatar assim, repito, EMPATAR e não ganhar, não devia dar gozo!!! A vitória nos penalties essa sim tem todo o mérito.
São uns perseguidos coitados, SEMPRE PREJUDICADOS....
O problema é que só vêm para um lado, qdo o campo está inclinado a favor do adversário... Uma escandaleira, até dão conferências de imprensa e tudo... Pela moralização do futebol português, a propósito de um penalty inventado.... Se bem me lembro depois do jogo com o FCP!!!
Qdo a coisa é a favor das cores encarnadas, é azar... Toca a todos portanto... Um erro justifica o outro...Ora aí está um grande exemplo de coerência!!!!!
Ou será hipocrisia??? Estou confuso.... Com esta história do Acordo Ortográfico perdi a noção do significado de certas palavras... Mas vergonha ainda sei o que significa!!!!
Mas afinal justiça seja feita, a jogar contra 10 não conseguiram ganhar o jogo. E nos penalties foram mais competentes.
A verdade no entanto é que não deveriam ter jogado contra 10. Nem teriam chegado aos penalties!!!!
Mas são coisas de um desporto que insiste em viver no século passado... Por isso é que cada vez gosto mais de rugby, e de futebol americano já agora... Há tb uma coisa chamada basquetebol, que tem 3 árbitros num campo mais pequeno do que a grande área de um campo de futebol. O futebol tem um árbitro de campo, ás vezes míope, e dois árbitros auxiliares, ás vezes estrábicos...

Abraço e as melhores saudações DESPORTIVAS... para quem sabe ver desporto!!!"

Nem mais! Desculpa Óscar, mas não resisti a transcrever o teu mail. Um abraço de um sportinguista que sabe reconhecer que o golo contra o Rio Ave foi ilegal e que se orgulha de ter um treinador que o reconhece, ao contrário do Quique que estava demasiado preocupado com a possibilidade de vir a ser despedido para admitir fosse o que fosse.

Enfim, cada vez me sinto mais sportinguista.

Revolta!!!

Este é o estado de espirito de todos os amantes do desporto, que não sofram de clubite aguda. É uma pena que a FIFA seja dominada por um bando de velhos caquécticos, sem visão, preocupação e vontade de dar verdade ao jogo. Vão acabar por matá-lo.

O Sporting não merecia ser derrotado desta forma. O árbitro não merecia ser o protagonista do jogo. O Benfica não merecia esta vitória. E ganha sem mérito próprio.

Foi feio ver o Pedro Silva a atirar a medalha ao chão. Mas com ele estavam todos os adeptos e simpatizantes do Sporting e, repito, os amantes do desporto.

domingo, 15 de março de 2009

Rescaldo de 4 semanas de altos e baixos

Aconteceu tanta coisa desde a vitória contra o Benfica que nem sei por onde começar. Duas derrotas inacreditáveis contra o Bayern de Munique, um empate contra o Porto e duas vitórias para o campeonato que, com a derrota do Benfica em casa ontem contra o Guimarães, nos deixam isolados no segundo lugar do campeonato. Isto com fotonovelas de meninos mimados pelo meio (se soubessem o que é, de facto, ter dificuldades e reconhecessem a sorte que têm - estamos a falar de putos de 20 anos que ganham milhares de contos por mês - metiam a viola no saco em três tempos. Mas os paizinhos e os escroques dos empresários não ajudam e é o que se vê).

Sobra o futebol jogado, que é fraco. O Sporting é uma equipa lenta, sem chama, sem garra. Falta querer, mas também saber. As aquisições do ano foram poucas e, achava eu no inicio da época, acertadas. Mas não houve esta época Romagnoli, Caneira, Grimi, Rochemback. O melhor de todos os recém chegados ou recém contratados, contra a expectativa da maioria dos sportinguistas, foi o Helder Postiga. Sempre com atitude.

Nota-se a falta de uma voz de comando dentro de campo que ajude a compor a equipa quando ela se desmorona. Nenhum dos jogadores actuais da equipa tem estatuto para ser um verdadeiro capitão. O Moutinho hipotecou essa hipótese logo na pré-temporada, com as declarações após o jogo contra o Benfica no Algarve.

O facto de estarmos em segundo a 4 pontos do primeiro é, com o futebol que temos praticado, um feito notável. Tenho discutido muito com amigos sportinguistas a questão da manutenção ou não do Paulo Bento à frente da equipa, assumindo eu sempre a defesa do treinador. Se o Paulo tivesse perdido o balneário, não teria outra hipótese senão sair. Mas não perdeu. Mais: ele tem garantido, apesar de desaires tão brutais como o da Liga dos Campeões, a sua recuperação. Tenho dúvidas que muitos outros o tivessem conseguido. O Benfica investiu nos últimos 2 anos 50 milhões de euros e ganhou ZERO!!! Mais do que o Sporting investiu em todo o período em que o Paulo treina a equipa principal, mas com resultados bem mais positivos.

É essencial que se encontre um equilibrio maior entre a formação e as aquisições. E é preciso um capitão de equipa que jogue. Porque até agora, o Paulo tem sido o treinador e o verdadeiro capitão de equipa.

Contra tudo e todos, eu aposto ainda no Paulo Bento. E apostaria nele para fazer as mudanças necessárias e indispensáveis para por a equipa a jogar outra vez. Reforçar-lhe-ia poderes para que pudesse fazê-lo e sinto que o faria bem. Espero que que quem ganhe as eleições tenha esta visão. E que haja orçamento para fazer o que é preciso.

Uma nota para algo que me incomodou no jogo contra o Rio Ave. Aparentemente, a policia tinha ordens para não deixar que fossem hasteadas faixas com palavras de contestação para a direcção do clube. Este tipo de repressão/censura não fica bem a um clube como o Sporting. Nem que essas palavras emanem de uma claque apoiada financeiramente pelo clube. Também isto tem de mudar.